BBSちゃんぷる - 海水魚とサンゴ飼育の話題



質問・悩み > KR93SPについて

ページビュー (34968)

1.[x] ペパーミントXXX KR93SPについて 2012/3/24 10:35

無頓着ですが、質問させてください。

現在僕は、90×45×60で浅場のサンゴを飼育しています。
照明はMT−250コーラルグロウ、スーパークール115ディープブルー×2

この照明をKR93SPにすべて取り換えても、飼育できますか?
色揚げや育成も含めて、これ一台で済むなら考えてしまいます。

いいね!0


2.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/3/24 17:36

具体的なサンゴや水質レベルが判らないので一概に言えませんが、かなり多くの方が一見無茶な節電ぶりでも成功されているようです(汗)
僕としては、メタハラの1/3〜1/4の消費電力でもやや不安ですが、中には1/5でも維持されてる方が何名もいらっしゃって、恐らく水質や管理レベルも相当高いのだろうと考えています。

良かったら皆さんのレビューをご覧ください。

■KR特設サイト・レビュー
https://www.blueharbor.co.jp/KR/club/?mode=review

■移行前のメタハラワットの判る方の情報
スーリン:MT250アストロビーム×3=750W → KR93SP-36S×2=300W
うにどんさん:メタハラ550W → KR93SP-24S=100W(現在は他のLEDを補助)
イワオさん:シープロ250W×2=500W → KR93SP-36S=150W
ぴろっくさん:メタハラ150W×4=600W → KR93SP-30S=120W
おっちょさん:メタハラ250W+150W×6=1150W → KR93SP-30S+KR93ノーマル
きょっちゃんさん:SC150W+MT250=400W → KR93SP-24S=100W
タツ太郎さん:メタハラ800W → KR93SP-30S=120W

うにどんさんのように、さすがにメタハラの1/5だと他のLEDを足されてますから、やはりどんなに削るとしても、メタハラの1/3〜1/4の消費電力は確保したいところです。その点がクリアできるなら、あとはスペクトル的にはほぼメタハラ等価なので、問題なく飼育できます。
勿論、水質レベルなどは大前提ですが。

いいね!0

3.[x] プロフィールうにどん Re: KR93SPについて 2012/3/24 22:07

どもども!
補助LEDを足してるとはいっても、LeDio9を2灯ですよ(汗)
ウチではメタハラでダメだったSPSが、KR-93SPに替えてから色揚がりしてきました。
他もそのままの色を維持で、色んな意味でメタハラより楽させてもらってます(笑)

いいね!0

4.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/3/25 15:52

まさか!?・・・と思ってよくよく見てみたら、、、
すみません。
「うどんこ」さんと間違えてました(汗)

うどんこ
うこどん
うにどん

棒一本のちがいっ!?汗

ちなみにうどんこさん、G2 230Wを併設されてるようです。
http://ameblo.jp/udonkos/
贅沢な環境ですね。。。笑

いいね!0

5.[x] プロフィールうにどん Re: KR93SPについて 2012/3/25 19:07

どーりで!!
まだスポット追加した事書いて無いのに何で?と不思議でした(笑)

いいね!0

6.[x] マクロ Re: KR93SPについて 2012/3/29 23:08


いつも楽しく拝見してます。
120x60x60にMT250 x 2でショウガ、ハナヤサイ、他浅場ミドリイシ中心で飼育してますが、照明をKR93 フルスペ 36一台に変更予定です。
照明を補強するとしたら何がいいでしょう?
Grassy ledio21のパールホワイトx2か、
バイタルウエーブか?

いいね!0

7.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/3/30 00:57

マクロさん、

48インチは高いから、36インチ+スポット作戦で、と言うことかしら?
もし今ミドリイシが120cmの端から端までびっしり入ってるなら48インチが必須ですが、36インチでカバーできる範囲に収まるなら、補助無しでもMT250×2台分くらいまかなえると思いますよ。

もし補助を足す場合、スペクトルも保持しつつの強化なら、LeDio 21e PW + バイタルウェーブ7Wのバイオレットとシアンの計3台を1セットとして増やしていくと良いです。このセットはちょうどフルスペと似たような合成スペクトルになりますから。

いいね!0

8.[x] マクロ Re: KR93SPについて 2012/3/31 10:34

エイジさん

両サイドには余裕を持たせているので照射範囲は90cmで十分です。
スポットLEDを3台1セットでそろえるとなるともっと大きいKRが買えますね。。。

いいね!0

9.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/3/31 16:32

> スポットLEDを3台1セットでそろえるとなるともっと大きいKRが買えますね。。。

そう。新規にわざわざ揃えるくらいなら、フルスペ買った方が早いです。
これは既に持ってるスポットの有効活用としての策ですね。

いいね!0

10.[x] プロフィールbosszaru Re: KR93SPについて 2012/5/18 14:34

KR93spユーザー様教えて下さい。

タイマーセットするときの調光中の明るさが設定の%と同じ明るさにならないのはそういう仕様なのでしょうか?

Handモードで見る白青100%の明るさとタイマーセット中の青白100%の明るさに差があるので気になりまして。

いいね!0

11.[x] プロフィールアッキー Re: KR93SPについて 2012/5/18 14:48

bosszaruさん

実は私も最近KR93SP買ったんですが同じことで悩んでました。
設定中はなぜか暗いんですよね。100%に設定しても80%ぐらいかなぁ。
これは正しいのか私も是非知りたいです。

いいね!0

12.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/5/18 16:08

2ndロットからは、調光タイマーの次段への切り替わりが、時間をかけて滑らかにフェードイン/アウトするようになりました。そしてこれは、放置時のフェード以外にも、設定直後の反映時にも作用されますので、設定直後からフェードが始まり、設定値に達するまである程度時間を要します。設定したタイマーの前後の時間差にもよりますが、最大で数分程度は掛かります。
一度時間があれば、設定後しばらく水槽の前でKRの光量の変化を眺めてみてください。数分も待てば明るくなっていることに気づくかも?
だから僕は紛らわしいからこの機能いらないと思ったんですが。。。汗

試しに今実験してみました。

■KR93SP 2ndロットで、17cm前方の照度変化測定(←距離は測定環境の都合です)
設定内容
t4:100%/100%/100%
t5:100%/100%/100%
上記設定後、一度HANDに切り替え、再度AUTOに切り替えてから測定開始

HAND:46,000 lx

AUTO
0秒後:14,000 lx
30秒後:18,000 lx
60後:24,000 lx
90秒後:29,000 lx
120秒後:33,000 lx
150秒後:38,000 lx
3分半後:46,000 lx

上記の条件(全タイマー100%からのHAND-AUTO行き来)では、最大46000lxから一旦14000lxに下がって(約30%)からのフェードインとなったため3分半で設定値になりましたが、放置時のタイマー切り替わり時で、もし0%→100%が発生した場合、もう少し時間が掛かるのかもしれません。と言っても、4-5分くらいかしら。

と言うわけで、ご安心ください。
後学のためにも、安価なもので良いので是非照度計の準備をおすすめします♪
アマゾンで2000円から(笑)

いいね!0

13.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/5/18 16:13

補足
t4:11:00
t5:17:00
今この時間帯だったのでt4とt5だけ100%にして測定しました。

いいね!0

14.[x] プロフィールbosszaru Re: KR93SPについて 2012/5/18 20:12

エイジさん

詳しい説明ありがとうございます☆
一番明るくなるときに家にいなくて確認できなかったので少し心配になってしまってました(汗)

これで安心して観賞できます♪

いいね!0

15.[x] プロフィールアッキー Re: KR93SPについて 2012/5/21 13:02

エイジさん

なるほど。設定中の時点からすでにフェードしているってことなんですね。
詳しい説明ありがとうございました。
これで私も安心しました。

いいね!0

16.[x] カクレクマノミ電気男 Re: KR93SPについて 2012/6/8 23:21

横レスですが、わたしもKR93SPについて質問させてください。

現在60x45x45水槽において
照明:ファンネル2(150W)
チヂミトサカ、カタトサカ、アワサンゴ、クサビライシ
マメスナ、スタポを飼育中です。
(魚もカクレを中心に8匹入っています)

魚もそこそこいますが、
将来的にはミドリイシまでいけたらなぁとは思っています。

この場合、KR93SP 12Sでもいけるか、
いやいや、最低でも18Sはね・・・なのか悩んでいます。
↑エイジさんの「メタハラの1/3は・・」というレスも拝見したのですが
どうも決めかねています^^;

決して安い買い物ではないので・・・
よろしければアドバイスお願いします。

いいね!0

17.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/6/9 22:02

電気男さん、こんばんわ。

そもそものLEDへの移行の意図にも寄りますが、目安とか考え方としては、

●浅場ミドリイシをガンガン・・・水槽幅〜1サイズ下のフルスペを2〜3台並列で設置
●ミドリイシやソフトコーラル・・・水槽幅〜1サイズ下のフルスペを設置
●水槽中央のみサンゴ配置・・・水槽幅に関係なく必要なサイズのフルスペを設置

浅場・中層・深場など光の要求量に関わらず、水槽面積がカバーできる水槽サイズ程度のフルスペをオススメします。LEDは光量確保の関係もあってレンズで集光されてますから、直下と近距離は照らせますが、メタハラほど広範囲は照らせません。なので、中層・深場だから小さいサイズでOKと言うことにはならず、あくまでも水槽全域をカバーするために水槽サイズ程度のフルスペを設置し、その上で必要なら調光で絞ると言う方法が理想的です。
また逆に浅場の場合、フルスペが1台で足らなければ2台3台と並列に増設が必要です。そういう方は意外と大勢いらっしゃいます。

電気男さんの場合、元々が60cmに150W×1台とのことですから、そのままの環境維持が目的なら、確かにフルスペ12インチで中央のみ照らすのも良いかもしれません。
しかし、そこへ将来的なミドリイシへの許容までを見越すなら、最低でも18インチをオススメします。
さらに浅場ミドリイシをガンガンいくなら18-24インチ×2台の並列設置が理想です。
ただ、ファンネルと比べると、価格は3〜4倍違うので、どこに価値を見いだすかよくご検討ください。

ファンネル2・・・35,000円
フルスペ12"・・・76,800円 (ファンネル×2.2台)
フルスペ18"・・・122,000円 (ファンネル×3.5台)
フルスペ24"・・・160,000円 (ファンネル×4.6台)

●電気代の大幅節約
●クーラー稼働率低減(→電気代節約)
●毎年の球交換不要
●調光タイマー(→朝夕の電気代節約)

あとは、サンゴによっては速やかな色揚がりや、朝晩をブルーチャンネルで蛍光を楽しんだり、メタハラにはできない様々な機能性が売りですね。

どうしても予算が厳しいなら、先に12インチで我慢して、気に入ったらフルスペ貯金をして12インチを買い足して直列or並列設置、なども良いかも。

いいね!0

18.[x] カクレクマノミ電気男 Re: KR93SPについて 2012/6/10 21:03

エイジさん、ご丁寧にありがとうございます。

水槽サイズと同程度でないと
水槽全体はカバーできないのですね・・・

光量確保は気にしていたのですが、
照射角度は気にしていませんでした。
サンゴは水槽全体にいるもので、
そうなると18"では全体をカバーは難しい、
12"並列か、24"かという理解でおおよそいいですかね^^;

夏場の節約への道は険しい・・・

いいね!0

19.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/6/12 21:30

水槽の両端まで完璧に照らすなら水槽幅と同サイズが推奨ですが、水槽両端の光量がやや減衰しても良いなら1サイズダウンまでなら許容できると思います。ブルーハーバーでは1サイズダウンを基本サイズとして推奨しています。それは多くの場合、水槽の両端までぎっしりサンゴを敷き詰めているケースは少ないから、と言う理由です。なので、サンゴが中央盛りであるなら、1サイズダウンでも良いと思われます。
但しその場合、例えば60cmに18インチ(45cm)を設置した場合、両端にも辛うじて光は当たりますが、あくまでもそれは水槽の中央寄りから外側に向けて発する斜めのビームです。
仮に水槽の両端にサンゴがあるなら、水槽内側寄りは光が当たるけど、水槽外側寄りは当たらなくて陰になります。
しかし水槽幅サイズと同サイズを設置すれば、両端のサンゴの外側にも光が当たると言うことになります。
特に12,18インチはサークルの数が24インチ以降より少なめなので、水槽の両端に対する光量はどうしても少なめになりがちです。

現状の水槽写真でも見れば、適合サイズのイメージがしやすいです。
本当に両端にまでぎっしりサンゴがあるなら、やはり24インチをオススメします。

いいね!0

20.[x] プロフィールカクレクマノミ電気男 Re: KR93SPについて 2012/6/14 21:03

何度もすいません、ありがとうございます。
この際、とことん甘えさせていただきます。
アドバイスお願いいたします。

ブログをしていないので、
こちらのサイトに登録して画像を貼りました。

http://www.1023world.net/city/denki/spec-1339675073

両端までぎっしり・・ではないのですが、
いかがでしょうか。

いいね!0

21.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/6/15 19:53

この感じなら、現状維持なら、18インチで全然十分だと思います。
仮にミドリイシいくとしても、よほど超浅場を入れない限り、18インチでいけるでしょう。
どうしてもスギノキブルー・ハナヤサイあたりを入れるなら18インチ×2台にしてください(汗)

左上占めてるのはスジチヂミですか?
スジチヂミって色こんなもんかな?
ザ・チヂミトサカならもっと赤く色揚がりますね。

ところで、肝心のLED移行の意図は、やはり節電からですか?

いいね!0

22.[x] プロフィールカクレクマノミ電気男 Re: KR93SPについて 2012/6/15 23:32

ミドリイシ・・・というか
今後の目標としているサンゴが
コモンサンゴ・ツツハナガサミドリイシ(要はテーブル系)
ハイマツ系・スギノキ系と欲張りすぎなくらいあるのですが
スギノキはブルーでなければ大丈夫ということです??

なお、LED移行の意図は優先順に
@やっぱり節電
A色揚げ
Bオート時間帯調光がステキ
というところです。

ちなみにご指摘の通り、スジチヂミは肌色に近くなってきています;;
もっと鮮やかな紫だったはずなのですが・・・

いいね!0

23.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/6/15 23:54

あ。いつもの癖でスギノキブルーを口走ってしまった。。。
超浅場環境の構築で躓きやすいのは、ハナヤサイ・トゲ・ショウガ等の赤の色揚げです。
そのためには、フルスペ多灯で水深0M設定が理想、となります。
スギノキブルーはフルスペユーザーならほとんど綺麗にブルーが維持できてますね。

まずは節電ですね。だったら背中押します。
それに、広島はフルスペ率高いらしいですし(笑)
将来的にどれくらいの時期の計画でサンゴをバンバン足すのか判りませんが、例えば今年中にはバンバン入れるという予定であるなら、今買うのは24インチをオススメします。サークル×5ヶの威力はあとで絶対に感謝するでしょう。当面足さないなら18インチで現状維持は可能だと思います。

色揚げは定評通りです。過去のメタハラやT5を含めてさえも、堂々の一位だと思います。比較にもなりません。と強気で言えるくらいのスペックです(笑)

調光タイマーによる日照変化再現はLEDならではの機能で、LEDの魅力のひとつですね。
更にフルスペの場合は水深スペクトル設定と言う機能も楽しめます♪

照度計はお持ちですか?
無ければ、現在のメタハラは水面距離何センチですか?
球はどこの何て奴ですか?
光強度の急変はよくないので、設置時は最初は現在のメタハラ程度の光量になるよう、高さを調整してください。そこから数日かけて目的の高さに近づけてください。あとは調光で自由に調整できますから。

いいね!0

24.[x] プロフィールカクレクマノミ電気男 Re: KR93SPについて 2012/6/17 03:12

よかったです・・
近所のショップにきれいなブルーのスギノキがよく入ってるもので^^;

現在はグラッシーグロウのマイルドブルー(14000k)を
水面から45cmで照射しています。

さて、こちらのページを嫁さんにも見せて、
とりあえず我が家では
24インチ導入の流れになりました。

節電の前にいろいろ節約しないといけなくなりそうですが><

いいね!0

25.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/6/17 16:51

150W 14000K 45cm と言うことは、水面照度はかなり控えめですね。10000lx前後くらいかな。
フルスペはサイズにあまり影響なく30cmで約30000-40000lx程ありますので、まずは現メタハラ同様、水面40-50cmで設置開始すれば、今と同じ光強度で始められます。あとはサンゴの反応・要求に応じて水面へ近づけていき、調光で微調整してください。

ご理解のある奥様でうらやましい!
ま、僕は独り身ですけど。

いいね!0

26.[x] プロフィールカクレクマノミ電気男 Re: KR93SPについて 2012/6/19 03:17

毎回のご回答ありがとうございます。
何度もすいません、
これが最後の質問になります。(と思います^^;)

「LEDの直視」についてです。
過去記事もいろいろ読ませていただいたのですが
フルスペも直視はダメ!
という直視はどの程度を表すのかということです。

大人なら、照明を下から覗きこまない、
水槽を下から見上げないとか、対処方があると思うのですが、
我が家は乳児がおりまして、ちょっと心配です。

幼い子供と(UV)LEDは相性よくないのでしょうか・・・
いや、それこそメタハラも・・!?

いいね!0

27.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/6/19 04:42

とても良い質問です。
そして、よくぞ聞いてくださいました!
それ、かなり重要ポイントです。

一般的なLEDを波長ごとに短い(低い)方から並べると、
紫外線 , UV 400nm , 青450nm , シアン500nm , 緑540nm , 赤620nm , 赤外線
のようになります。(細かいのは省略)
このうち可視光線として目に見えるのは400-700nmの範囲の光です。

一般的に可視光線400-700nmに対する人間の目の感度(視感度)は中間の黄緑555nmにピークがあり、青や赤など、緑から離れるに従って見えにくくなります。例え出力が同じでも青や赤は緑よりも暗く感じると言うことです。例えば青は緑の1/10程度に感じます。
また、俗にUVと呼ばれるLEDは約400nmの波長であり、これは人間の目に見えるか見えないかギリギリの波長になります。しかも青やUVなど短波長ほど光エネルギーが大きく、紫外線に至っては言わずもがな。。。当然、見つめると危険です。

ここで問題なのは、それらの光が「眩しく見えるかどうか」にかかってきます。
どんなに波長が危ないとは言っても、そもそも眩しく見えてさえくれれば、人間は反射的に目を反らしますし、瞳孔も閉じるので目は守られます。
しかし、視感度ギリギリの波長や外れた波長は、その性質上、どんなに出力が大きくても、目には眩しく見えません。と言うことは、目を反らすことも、瞳孔が閉じることもなく、高エネルギーの光を無防備に見つめてしまう危険に晒される訳です。

しかし安心してください。僕の設計に抜かりはありません。
フルスペもバイタルウェーブも、UV単体では発光できない仕組みにしてあります。
フルスペは青や白チャンネルの一部として他の眩しいLEDとブレンドされており、またバイタルウェーブも必ず眩しく見えるLED(450nmや475nm)をブレンドしてあるため、UVだけを見つめてしまう危険性を完全に排除しています。
よって、もしフルスペを買われても、「直視ってどれくらいが危ないかな?」と考えるまでもなく、眩しいと感じたら普通に目を反らすでしょうから、普通に接してくれればOKです。この時、厳密には眩しく感じたのは白や青のLEDであり、UVは暗く見えていますが、密集するLED素子群の中で眩しい白や青を無視してUVだけを見つめるなんて芸当は不可能ですから、何もややこしく考える必要はありません(笑)
心配なお子様への影響についても、眩しければ目を反らしますから問題ありません。

しかし、そこに考えが及ばない一部の製品の中には、UVのチャンネルのみ点灯可能であったり、UVだけ大盛りのスポットを作ったり、ユーザーが不意に危険に晒される構造を持っている場合があります。そのような製品は、お子様が触って迂闊にUVに晒されてしまう危険性があるので、注意が必要です。

ちなみに、基本的にフルスペは集光レンズを搭載してるので、ライトの真下から見上げない限り、危険なレベルの光量には相対しません。例えば、普通に鑑賞していてLEDの発行面を見ても、メタハラほどの眩しさは感じません。それは、レンズによって光のほぼすべてが真下への照射に変換されており、ビーム角の外から見えるのは微量の漏れ光だけです。これが「フルスペって暗い?」と言う誤解を生む原因でもありますが。。。苦笑

メタハラも眩しくて目を反らすから大丈夫ですが、フルスペはもっと安全だと言うことです♪
ま、念を入れて遮光板かカーテンでも設置すればより安心だとは思いますが(笑)

いいね!2

28.[x] プロフィールカクレクマノミ電気男 Re: KR93SPについて 2012/6/21 00:46

何度もご丁寧にありがとうございました。
というわけで、我が家もついにフルスペデビューです。
後は到着を待つばかり・・・・

いいね!0

29.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/6/22 05:23

画像サムネイル
700x400 52.6KB
フルスペの里にようこそ♪
でっかい口で笑おう♪


ちなみに「日本ばっかりずるい!」と海外での要望が強くなってきたこともあり、先日遂にヨーロッパ圏でのフルスペ販売が開始されました。言葉は通じなくても、結果を見れば、みんな笑顔になるでしょう♪

いいね!0

30.[x] マモ Re: KR93SPについて 2012/6/22 08:54

はじめまして、いつも大変参考にさせて頂いてます。
現在90x60x60でミドリイシ浅場系スギノキ、テーブル等と深場少々を
MT250x2とシエロ150x1、grassy ledio 9+ UV3 x2で飼育してますが
少しでもエコに(電気代セーブ)を考えてKR93SP購入を検討中です。
奥行き60ですとやはり前後2台並べるのがベストだと思うのですが正直金額的にきついので、
まずは90幅を補える分を購入しようと思うのですが、36Sを1台がいいのかそれとも12S+24Sなのか、18Sx2が良いのか迷っています。
ぜひアドバイスお願いします。

いいね!0

31.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/6/22 18:19

こんばんわ。

メタハラの球を何使ってるか教えてください。
コーラルグロー? アストロビーム? 10000K?
シエロはコバルトブルー?
現在はそれら3台を横一列に並べてるのですよね?

サンゴは水槽の幅いっぱいに並べてありますか?
それとも中央に盛ってある感じですか?
サンゴの水深は水面から底面まで根のように配置してますか?
それとも底に平坦に陳列な感じですか?
写真があると判断しやすいです。

水槽サイズだけで判断するなら、やはり30インチの2台並列を推奨、となりますね。
特に浅場サンゴをされてるなら。

最初、一台だけ買うなら、前列にフルスペ、後列にメタハラのいずれかを1〜2台残す感じが吉です。
サイズは・・・やはり水槽の様子が判らないので、30か36インチを、としか言えないです。
もちろん2台に分けて12+24でも良いですね。あとあと融通利くのは2台分けです。

いいね!0

32.[x] マモ Re: KR93SPについて 2012/6/22 19:23

画像サムネイル
480x640 59KB
エイジさん

早速の返答ありがとうございます。
すみません、やはり文章では判らないですよね。
写真添付します、あまりきれいではないのでお恥ずかしいですが。
サンゴは結構端まで並べていて、右側の真ん中から下が深場が置いてあります。
メタハラはコーラルグローとシエロコバルトです。
よろしくお願いします。

いいね!0

33.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/6/23 05:44

画像サムネイル
800x600 64.4KB
おはよございます。

水面4-5万ルクスはありそうですね。。。
フルスペで同等の照度にするには、水面20cm程度で設置する必要がありそうです。
水跳ねが怖いのでそれ以上は近づけられませんが、フタをする手もあります。多少ロスするけど。

また、言われるとおり水槽全体にサンゴが配置されてるので、フルスペのサイズは水槽の幅と同じサイズが理想です。しかも可能なら横2列か縦3列並べないと厳しい。。。当分MT250をお供にしないとダメでしょうね(汗)

写真の左右のMTのどちらかを24インチの縦置きに入れ替えて様子見るのはいかがでしょう?
それでも250W→100Wの節電。シエロも外せば400W→100Wの節電です。
何より、メタハラとフルスペの違いを比較できて面白いかも?
で、フルスペの蛍光の映え、色揚がりに味を占めたら、もう一方にもフルスペを入れて完全LED移行!
で、さらに欲が出たら、真ん中にも24インチを追加してみたり。。。汗

参考1:
スーリンの場合、水槽は115cmですが、サンゴが左寄りなので36インチ×2列でカバーできてます。
http://www.1023world.net/blog/2012/02/01

参考2:
画像は奈良のフルスペユーザーさんの照明設備です。
中央の2台だけフルスペで残りはノーマルでしたが、最近すべてフルスペに交換されたそうです。
数年前まではメタハラ計2000Wでしたが、今はKRで計1000Wです。
目に毒・・・と言うかスケールがでかすぎて想像できない(汗)

いいね!0

34.[x] マモ Re: KR93SPについて 2012/6/23 07:45

エイジさん

おはようございます。
ご丁寧な回答ありがとうございます。
そうですか、当分MT250とお供しないとダメそうですか(爆汗)
縦に設置考えてもなかったです、24Sに順次交換良いかもしれないです。
ただ24Sだとやはり縦3台ですかね?2台で90幅はきついですもんね。(汗)
今まで灯具の照度なんて気にしたこともなかったので、エイジさんの説明大変勉強になりました。
まずは、24SとMT1台交換の方向で行きたいと思います。
今回はご丁寧な回答ありがとうございました。
また何かあったら質問させてください。

いいね!0

35.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/6/23 11:54

少しでも参考になれば幸いです。
じっくりご検討ください。

今年はエアコンを減らせるかどうか、先日冷感マットと言う物を買ってきたので試してます。
が、今のところ毎晩寒いくらいの気温なので、むしろ冷たすぎておなかが冷えちゃう。。。

いいね!0

36.[x] プロフィールTank Re: KR93SPについて 2012/6/23 17:42

画像サムネイル
576x432 47.2KB
縦に設置してますが何か?^^

右側のメタハラ250Wを18インチに変更したいです。誰か下さい(曝)

いいね!0

37.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/6/23 23:00

あれ?
配置変えたの?
あとは右のメタハラもフルスペ交換待ち?

いいね!0

38.[x] プロフィールTank Re: KR93SPについて 2012/6/24 11:56

若干サンゴの配置を変えまして、徐々にメタハラを端に追いやってます。

フルスペ待ってますが、一生待ちぼうけかも。
どこかに落ちてないですか?

いいね!0

39.[x] プロフィールタテジマキンチャクダイColor Re: KR93SPについて 2012/7/3 22:30

現在90×45×45OFでライブロックと生体のみ入れているのですが、今後サンゴも入れていきたいと考えています。
現在は使い回しの60cm青蛍光灯1灯のみでまわしているのですが、何か入れるのにもまずは照明がないとと思い、フルスペもしくはDRの購入を検討しています。
通常は90cm水槽なら90cmもしくは75cmをチョイスするのが原則かと思いますが、
一度に20数万の出費はきついので、置き方を縦に変えて30cmを順番に購入、設置しようかと考えています。
サンゴ飼育経験もなく、入れたいサンゴも決まっていない状態なので、こんなことを考えたのですが、このような購入方法、設置方法はいかがなものでしょうか?
諸先輩方アドバイスをお願い致します。

いいね!0

40.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/7/4 02:12

こんばんわ。

水槽の写真を拝見したら。。。空っぽの写真が。。。
現状はライブロックちょいと魚が5匹と言う事ですよね?
うむむむ。。。
将来的に・・・を考えてのご検討だと思いますが、サンゴも未定とのことなので、現時点ではまだ決断は保留で良いと思います。
実際にサンゴを買い足し始めてから、または、よほど具体的な計画が持ち上がってから、その時また検討してはいかがでしょうか?
買ったけど使わないのは勿体ないですし。。。
その間にもフルスペは進化していくかも知れないし。。。汗

いいね!2

41.[x] タテジマキンチャクダイスハルソノイ ブログ始めました 2012/7/12 15:48

http://suharusonoi.biog.fc2.com/

いいね!0

42.[x] プロフィールタテジマキンチャクダイColor Re: KR93SPについて 2012/7/13 09:53

遅くなりましたが、エイジさん回答ありがとうございました。
とりあえず、ゆらゆら系のLPSから入れていこうと思いますので、値段も手ごろな
DRの30cmを購入しました。青い色がなんともいい感じです。

いいね!0

43.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/7/17 15:31

蛍光色のサンゴがあると判りやすいのですが、他のブルーランプの使用経験があるなら、色味の違いはある程度判ると思います。
蛍光色が多彩で比較的丈夫なマメズナ、ディスクあたりから始めて見ると良いと思います。

いいね!0

44.[x] ミスズ Re: KR93SPについて 2012/9/1 14:54

はじめまして。KR93SP-30購入検討中です。
基本的な質問ですが、90×45×45水槽に水槽の付属品である水槽上部にガラスフタ(厚み8mm)を設置してKRを使用した際ですが、およそどの程度の光量ダウンとなるでしょうか?

SPS飼育においては93SPに限らず一般的にガラスフタを前提とした使い方は推奨では無いとは思いますが、ご教授のほどよろしくお願い致します。

いいね!0

45.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/9/1 20:13

以前、フルスペユーザーさんをスイハイする機会があり、たまたまガラス蓋を使用されていたので試しに照度ロスを測定したところ、KR93SP-18と5mmガラスの場合で、約1割ダウンでした。
ただ、幸いフルスペは熱線(赤外線)は出してないし、ガラスが湿気や塩ダレを遮断してくれるので、照度ロスの分、より水面に近づけるという方法もありだと思います。
照度計があれば算定しやすいのですが。。。

今、改めて12インチを使って照度ロス実験をしてみたので、参考にしてみてください。
■KR93SP-12S フルパワー時
30cm距離照度 --- 30,660 lx
30cm + 5mmガラス --- 28,220 lx
27.5cm + 5mmガラス --- 31,110 lx

8mmガラスなら、3-4cmほど近づければ、ロス分は相殺できるかも知れませんね。

いいね!0

46.[x] ミスズ Re: KR93SPについて 2012/9/1 21:18

エイジさん

こんばんは。早速の当方の愚問にご回答頂き恐縮です。照度ロス分を近づける方法とは
当方、長きに渡り悩んでおりましたが全くその発想にはたどり着けませんでした!
まさに目からうろこです。

93SPの優秀な性能でも未熟なワタクシが運用面で疑問を抱えたまま使用するのが不安でした。
近日に購入させていただきたいと思います。
貴重なデーターを示してくださりましたご好意に厚く感謝致している所です。
エイジさん、本当にありがとうございます。

いいね!0

47.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/9/4 14:01

お役に立てて良かったです。
じっくりご検討ください。

いいね!0

48.[x] プロフィールsiokaze Re: KR93SPについて 2012/9/7 10:50

こんにちは
質問させてください。
現在45×45×60の水槽でミドリイシとソフトコーラルを飼育しております。
照明はメタハラレフムーブアストロビーム球150w、レディオ27、21、9、バイタルウェーブシアン7wを使用しております。
ここでメタハラをフルスぺ12に変えようか検討しているのですが、生体に問題はないでしょうか?

深さがあるためこれで足りるのかが不安です。
本当は2台並べて使用するのがいいのでしょうが、フルスぺを2台購入できるだけの財力もありません(泣)

また、電気代は結構変わるものなのでしょうか?
ご指導のほどよろしくお願いいたします。

いいね!0

49.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて 2012/9/7 13:01

こんにちわ。

アストロビーム150Wとフルスペ12インチなら、確実にフルスペの方が光量があります。
(発光部自体の光束(放射束)量は半分以下ですが、レンズで集光してるので放射照度が逆転します)
また、スペクトル的に見てもフルスペの方が400-500nmにかけての波長強度が均一に満遍なくたっぷりと含まれますので、著しい色揚がりが期待できます。詳しくはユーザーさんのレビューを参考にしてください。特にスギノキブルーの色揚げは容易です。
https://www.blueharbor.co.jp/KR/club/?mode=review
電気代のことも皆さん書かれていますので参考にしてください。とりあえず150W→50Wの節電にはなりますね。

スペクトル比較は、LEDスペクトラのライトデモの中から選んで見比べてみてください。
スペクトルの追加モードでミックスすれば、詳細画面右下図で相対グラフが比較できます。
http://www.1023world.net/diy/spectra/
1. 左一覧上のライトデモをクリック
2. 右上のモードを「追加」に
3. 右一覧のDelphisとeco-lamps+BHの中から該当製品を順にクリック
4. 左上グラフの右下の詳細アイコンをクリック
5. ポップアップした画面の右下の相対グラフで比較できます

また、水槽が深い場合でも、レンズ集光によって、メタハラよりも蛍光灯よりも光の減衰率が低いので、底面までより強い光が届きます。これについては以前の検証記事を参考にしてください。
http://www.1023world.net/blog/2011/03/08

> 生体に問題はないでしょうか?

この部分ですが、例えば自然界でさえ白化は起こるので、照明が良くなったからと言って手放しで不老不死が手に入るはずもありません。なので、あくまでも他の要因に問題が無いなら、「基本的には」良くなる事はあっても、悪くなる事は「無いはず」です。
まあ、現状ではいくつかの超浅場のサンゴの色揚げくらいになるとユーザーさんも四苦八苦されるケースも散見されますが、それ以外のシーンでは比較的容易に飼育ができて色揚げも楽しめています。超浅場対策としても台数さえ確保できれば問題ないのですが、なにぶん高いので。。。汗

いいね!0

50.[x] プロフィールsiokaze Re: KR93SPについて 2012/9/7 14:10

エイジさん
早速のお返事ありがとうございます。
丁寧にお返事いただけて大変助かりました。
水深は問題ないと分かり安心しました。

また、波長についても先日FPDrを購入し、チェックしたところ400〜420が必要であることが分かっているのですごく魅力的ですね。

電気代も下がるようですし、交換球もいらないとなれば、フルスぺを購入するほうがランニングコストがメタハラより格段に安そうですね。アストロビーム球って高いですからね〜

購入を真面目に検討してみたくなりました。
って言っても今から軍資金をためるのでいつになることやら…
年末までには何とかしたいですね(汗)

エイジさん、貴重な情報をありがとうございました。

いいね!0


レスが50件を超えたので次のスレッドをお願いね、siokazeさん( ̄ー ̄)


ブックマーク




0.29 sec

コンテンツ

スペクトラ LEDスペクトラ解説