BBSちゃんぷる - 海水魚とサンゴ飼育の話題



器機・アイテム > KR93SPについて【4】

ページビュー (29900)

1.[x] プロフィール管理者エイジ KR93SPについて【4】 2012/12/19 18:19

また僕か。。。笑

■前のスレッド

KR93SPについて【3】 (2012/11/6 - 2012/12/19)
http://www.1023world.net/bbs/item-1352208838

KR93SPについて (2012/9/7 - 2012/11/6)
http://www.1023world.net/bbs/question-1346998447

KR93SPについて (2012/3/24 - 2012/9/7)
http://www.1023world.net/bbs/question-1332552900

引き続きどうぞ。

いいね!0


2.[x] プロフィールどにゃ Re: KR93SPについて【4】 2012/12/19 20:03

画像サムネイル
1200x900 213.2KB
>てっきりよく見かける屋内水槽で育てた奴だと思い込んでました(汗)

土台の付着物などを見ても、今一般的に流通・販売されている養殖ミドリイシは自然の海で育てた物のようです。
生息域から獲ってきた親株を割って土台をつけて、あのような超浅場で一定期間育てているそうです。

>どにゃさんがB-BOXさんで買われた個体はこのバリコーラル産なんですね。

あいえ、さすがにファームまでは不明ですのであの動画は一例ですが、ショップには「バリ便」「ジャカルタ便」などとして入荷するのでまぁどこのファームも大体似たような環境かと思っています。
同じような動画がたくさんありますし。
もっと汚い&深いのトコもありましたが。(笑)


>それにしても、赤道直下で水深50cmで育てたミドリイシかぁ。。。
>透明度も加味すると、フルスペクトル&光強度がかなり必要なんでしょうね!

そのはずなんですが・・・ウチには他にも養殖ミドリイシがいくつかありますが、他の蛍光タンパク物は同じ条件で順調に色揚がりしているんですよね。
むしろ「白>青」の時間を増やしてからはグリーンに傾いていたものがイエローになったり、サークル直下などは色が飛んでしまったものもありますので現時点では「本体直下」であれば光強度が足りないとは感じていません。

反面、やはりハナヤサイ科のピンクの褐色化や先端のパープルが消失しているので、色素色が要求する波長(中域)だけが不足しているのではないかと考えています。

添付画像のミドリイシも養殖物の購入時ですが、幹の色は変わらず先端のパープルだけが消失してしまいました。

KR90FWの開発状況はどうなんでしょうか。(笑)

いいね!0

3.[x] プロフィールどにゃ Re: KR93SPについて【4】 2012/12/19 20:07

画像サムネイル
1200x900 305.2KB
カメラの設定が違うので参考にならないかもしれませんが、その個体の2ヶ月後がこれです。

いいね!0

4.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2012/12/19 21:35

> 反面、やはりハナヤサイ科のピンクの褐色化や先端のパープルが消失しているので、色素色が要求する波長(中域)だけが不足しているのではないかと考えています。

まあ、試行錯誤でカバーできる範囲にも限界がありますからね。元々水深3-5Mに照準を合わせて設計してるので、そこから深くする分には問題ありませんが、浅くすると目的に反して光量に犠牲が出るし、そこがジレンマです。だからフルスペの多灯にならざるを得ない、と。

> 添付画像のミドリイシも養殖物の購入時ですが、幹の色は変わらず先端のパープルだけが消失してしまいました。

この先端のパープル?が何だったか次第ですね。
400nmよりも下のUVに対するバリアなのか、単に中域を欲するフィコビリン系色素なのか?
ただ、後者の場合なら先端に限定して色が乗る事は考えにくいので、となるとUV?
幸い、フルスペはSCマリンブルーに酷似したスペクトルですが、唯一の違いは400nm以下の本当の紫外線の有無です。だから、その気があるなら、その個体だけフルスペから外して、SCマリンブルーを当てて経過を見てみたいところです。

> KR90FWの開発状況はどうなんでしょうか。(笑)

あああ。そっか。こないだも聞かれてましたよね。忘れてました(汗)
現在は、試作第四次ロットにて水草育成実験中です。
三次ロットでも十分いけたんですが、やはり妥協ができない性格なので、最後のこだわりを♪
もうそろそろ結論を出して良い頃だと思いますので、また判り次第お知らせしますね。

いいね!0

5.[x] プロフィールどにゃ Re: KR93SPについて【4】 2012/12/20 12:07

なるほど。
やっぱり最終的には多灯もしくはMBですね。
中域波長は多灯や補助で補えても、400nm以下のUVはMBでしか補えないんですね…。
ただしそれも全ての個体に必要かどうかはなんとも言えないし、現時点では推測にすぎない、と。

SCマリンブルーを持ってたらやってみたいトコロですが、わざわざ購入してまでは…というのが本音です。(笑)

ありがとうございました♪

いいね!0

6.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2012/12/20 23:40

画像サムネイル
900x500 48.8KB
確実に400nm以下が入っているモノはメタハラ全般ですね。
設置のしやすさとか、360-420nmの秀逸さとか、お勧めなのはSCマリンブルー、てことです。

T5は400nm以下の含有率で見るとActinic系がもっとも多いです。400nmの相対値で3割程度。
とは言え、T5は白系・青系をメインに、Actinicはせいぜい数本しか入れない人が多いため、最終的な400nmの相対値はいいとこ1割程度でしょう。

LEDライトのうち、400nm以下の含有率は言うまでも無くフルスペがトップクラスで、400nmが9割含有、390nmも4割程度入ってます。

画像は、メタハラ・LED・T5の中から、特にUVの秀逸なランプのスペクトルを比較したものです。
現状で400nm以下を求めるなら、SCMBに適うランプは無いですね。。。

いいね!1

7.[x] べるく Re: KR93SPについて【4】 2012/12/21 00:06

返信遅くなりました。

エイジさん、仰るとおり前はハタゴ水槽を少し下に下げてでした。
バレットはこれ以上下げれないし...
でハタゴ水槽サイズを小さくしました。
マメオーバーフローにマメスイッチで運営してます。
今年の夏、何度かブレーカー飛びましたが大丈夫でした。
(水槽関連だけで結構な消費電力かと...(汗))
今でも定期的にテストして動作確認してます。
一応予備のマメスイッチもあるので...

さてさて先週土曜から設置しましたが少しづつフルスペ効果が出てきています。
明らかに色が変わってきています。
日曜日にはブリードのちょっと色が抜けたのを特価で買ってきたのでこちらもどうなるか楽しみです。

いいね!0

8.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2012/12/21 18:22

停電時の不安が無いなら良かったです。
また色揚げ報告楽しみにしてます♪

いいね!0

9.[x] 素人 Re: KR93SPについて【4】 2013/1/6 00:11

Kr93sp24がほしくてたまらない1人です。年末セールに買うはずが予算が貯まらず、
次はいつ頃にセールがありそうでしょう? 15万が限界でかなり悔しい思いをしました。
福袋も手が出せず、貧乏な素人に神の発言お待ちしてます。
つまらいかきこみ失礼しました。

いいね!0

10.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2013/1/6 15:18

あら・・・残念。今は元の16万に戻っちゃいましたね。。。

次のセールは・・・多分、夏の節電セールとかかな?
それは僕が決めてることじゃないので何とも。。。汗

そう言えば、ヤフオクにも全然流れませんね。
今までも水槽畳む方の出品が数件あっただけで、基本的に皆さん手放さないようです。

生体をなるべく中央に集めて、18インチで頑張ってみるとか?
で、あとで予算ができたらもう一台追加したり。

いいね!0

11.[x] 素人 Re: KR93SPについて【4】 2013/1/6 15:38

有り難うございます。 夏ですか、それまでに、がんばって貯めてみます!

いいね!0

12.[x] 素人 Re: KR93SPについて【4】 2013/1/6 18:35

あと、もう1つ質問なのですが、24インチではサークル5ですよね?
18インチだと、サークルは3つなのでしょうか?
どこかに、サイズ別でサークルがいくつかのっていますか?探したのですが
見つからず。

いいね!0

13.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2013/1/6 18:57

18インチは3つですね。
ここに乗ってます↓

KR特設サイト > KR93シリーズ
www.blueharbor.co.jp/KR/KR93.html

サイズ別LED素子配列パターンはこちら
http://www.blueharbor.co.jp/KR/img/led-pattern-KR93SP.png

いいね!0

14.[x] 素人 Re: KR93SPについて【4】 2013/1/6 19:02

有り難うございます。

いいね!0

15.[x] 素人 Re: KR93SPについて【4】 2013/1/11 19:14

どなたかkr93の1stロッドと、今のkr93spの違いがわかる方
もしくは、1stの仕様が載っているサイトを教えていただけませんか?
フルスペクトルになったのがkr93spで1stは、違うのでしょうか?

いいね!0

16.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2013/1/11 21:10

「KR93」と言うのはKR93SP(フルスペクトル)とは別物で、白と青のLEDを使った従来ながらのスタンダードなLEDライトです。現状で以下のようなモデルが存在します。

KR90
KR91
KR92
KR93
KR93SP ←これがフルスペクトルのライト

詳しくはKR特設サイトをどうぞ。
http://www.blueharbor.co.jp/KR/

KR93のボディを用いて7種類のLEDを搭載してフルスペクトルにしたモノが「KR93SP」です。よって、KR93SPはロットに関係なく、「KR93SP」と言う型番のモノはすべてフルスペクトルです。そしてこのKR93SPにはファーストロットとセカンドロットが存在します。

■KR93SP ファーストロット(2011/12〜2012/3)
・調光タイマーステージが5分割
・調光変移が粗い(タイマーステージ移行時は光量がパッと切り替わる)

■KR93SP セカンドロット(2012/3〜現行)
・調光タイマーステージが7分割
・調光変移が滑らか(タイマーステージ移行時は光量がジワジワと切り替わる)
・複数台接続によるシンクロ機能
・月齢周期、雷モード、デモモード搭載

大まかにこんな感じです。
LEDチップは不定期に最新のモノへ変更されてます。光量やスペクトルに少しずつ影響あり。

いいね!2

17.[x] 素人 Re: KR93SPについて【4】 2013/1/12 08:42

有り難うございます。 kr93 1stというのは、ノーマルタイプの
1stということになるんですね。 ブルーハーバーさんでこれなら!というのを見つけて
少し期待したんですが・・・ やはり、18sにしようかな(悩
)

いいね!0

18.[x] ミスズ KR93SPについて【4】 2013/1/23 22:48

エイジさん。昨年9月に質問させていただきました。おかげさまでKR93SP-36を昨年に購入し12月のレビューで賞を与えてくださりありがとうございます。

さてフルスペを活用しサンゴの観察に日々、従来より傾注しているこの頃ですが運用面について、過去の当スレなどに解答が見つからなかったため質問させてください。KR93SPに搭載されているムーンですが、現行Ver.2.02の取説にはタイマーに於ける水深設定の中で文字通り日中時間では0%を推奨されております。この最大の理由はムーンを使用しても青chと相殺されてSPSの生育などに対して恩恵がほとんどないものなのでしょうか? 

ワタクシの個人的主観では、ムーンはDr.400nmを当てた時と似た反応をサンゴによっては示しているように思えるので、例えば白ch100%青50%設定時で更にムーンも入れて使うメリットというのは単なる演色性だけなのでしょうか? 

いいね!0

19.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2013/1/23 23:30

ミスズさん、こんばんわ。

賞でしたか!(ダシャレでなくて)
全然気付かずに選出してました(汗)

日中、ムーンの使用は好みで構いません。
まったく意味が無い事は無くて、ムーンの分だけ青味は増しますが、恩恵としての差異は微妙です。

初期ロット時代はムーンを併用、セカンド以降はムーンオフとしているのは、当初はまだ青系の出力が標準的なものだったので、スペクトル的にムーンも存在感がありましたが、その後これらのLEDの出力が徐々に強くなってきたので、今ではムーンを切ってもあまり違いが出なくなりました。

また、例えば36インチの場合、LED素子は全部で140ヶ(白96:青42:月2)なので、ムーンの存在は2/140の差でしかありません(但しムーンは2.5W程あるので、ワット数比で言えば5W/143W程です)

少しでも光を!とお考えなら併用されて構いません。
中にはシビアな色揚げの妨げにならないとも限りませんが、それは観察しながら対処してください。

いいね!0

20.[x] ミスズ Re: KR93SPについて【4】 2013/1/24 22:35

エイジさん

詳細なご回答下さりましてありがとうございます。

当方が飼育している対象は、いわゆる超浅場が全体の半分を占めておりトゲ3個/ショウガ3個/ハナヤサイ2個います。うちショウガ1個は40p超の大型の形状です。この40pショウガになるべく満遍なくフルスペを当てたいのですが、これら以外に飼育しているSPSらの欲すると思われるところの最大公約数的な調光を日々探している進行形であります。

そこで、あまり話題にならないムーンには何かメリット/デメリットがあるのかなぁと思いご質問した次第です。さしあたりレディオ9UV400アクアを1つ保管していたことを思い出し、これを含めスポット灯の増設も検討しようと思います。ちなみに調子を崩したものは1つもいませんので、引き続き良く観察してよきご報告が出来るよう努めます。XPがとっても気になります(笑)

いいね!0

21.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2013/1/25 00:07

40cmって凄い大きさですね!
超浅場メインなら・・・お勧めは2台並列かなぁ(汗)
そうすれば40cmショウガも挟み撃ちできますし。
お年玉イベントがあるうちに。。。笑

ムーンは、試した方が早いかも。
色素色系の色揚げにはあまり好影響を与える気がしませんが、もしかしたら蛍光グリーンをうっすらと載せるくらいの効果は出るかも知れません。ハナヤサイなんかも昔からそう言う傾向は見られます。青が多いと。ま、ムーンを点けても消してもそこまでの光量の差にはならないかなぁ。

XPは問い合わせが結構多いようです。
一方僕はスペクトル設計の最終調整に励んでいます。
どこに落ち着くかなぁ。。。お楽しみに♪

いいね!0

22.[x] 素人 Re: KR93SPについて【4】 2013/1/28 15:39

3周年記念が!ここで購入するしかない。と思っています。
24sが欲しいところですが、現在60cm水槽でアーチスライドというスタンドを使って
いまして、どうも24sは設置できない?みんなどうやっているのだろう?
と思い。18sでいいかなぁとか。 最後の難関は嫁の許可・・・
これはほぼ降りないだろう。最終weapon 黙って買う!
そこでどうしても、乗り越えないといけないのが、1023さんで通販購入した
場合、家に送られてきたものに(伝票とかに)値段ってのってますか?やはりハーバーさんに出向いて買うべきか・・・ 通販購入した方どうでしたか?

いいね!0

23.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2013/1/28 16:39

素人さん、良かったですね♪

こんな形状なら干渉しないと思います。
http://www.shopping-charm.jp/ItemDetail.aspx?itemId=49718
光量落ちても良いなら18インチでも良いと思いますが、ミドリイシを置く時、中央にしか置けなくなりますけど(汗)

伝票に金額は入らないと思いますが、心配なら注文フォームの連絡事項の欄に「金額ばれないように!」と書いておけば良いです。
でも、BHのご近所さんなら、一度現物を見ておくのも良いと思います♪
年末に遂に店内すべてLEDに切り替わりましたし、フルスペもたくさん設置してありますよ。

いいね!0

24.[x] ミスズ Re: KR93SPについて【4】 2013/1/28 16:51

素人さん

ワタクシが1.023(応援市場)さんで購入したときは伝票や商品など箱外側に価格に関するものは何も貼られていませんので心配ないと思います。ちなみにヤマト宅急便での配達でした。心配ならばヤマトの配達担当センターに取り行くか、配達担当ドライバーさんと受け取りについて打ち合わせしてはいかがでしょうか。スタンドについては過去の当スレッドに同様の相談があったと思いますので参考にされてはいかがでしょう。個人的にはサイズの妥協が今後の飼育を続ける際、失敗要因のネックと考えることが出てくるかも!?と思いワタクシは水槽と同サイズに踏み切りました。

いいね!1

25.[x] 素人 Re: KR93SPについて【4】 2013/1/28 21:27

みなさん有り難うございます! スタンドのスレッド確認してみます。

いいね!0

26.[x] Fanatic Re: KR93SPについて【4】 2013/1/29 11:14

該当のスタンドで60×45×45の水槽に93sp-24sを使用中ですが、干渉しませんよ。

いいね!0

27.[x] 素人 Re: KR93SPについて【4】 2013/1/29 19:02

該当のスタンド見ました!ガラス厚6mmまでになってますね うちのは8mmなのですが、
ニッソーさんから同じものがでてまして、そちらで行けそうかなと思っています。
なぜか商品名がまったく同じで・・・どちらかの表記まちがいなのかな。
購入前に確認してみますかな。 みなさん有り難う御座いましたm(__)m

いいね!0

28.[x] プロフィールカクレクマノミかっつん Re: KR93SPについて【4】 2013/2/5 14:23

現在、主にグラッシー多灯にてミドリイシとハタゴを維持しております

バイタルとか足すくらいなら、KR93SPかKR93XPを買おうかと思っているのですが、45センチのでいいのか60センチで悩んでおります。

照明をKR一本化させようと思っていますので、アドバイスをお願います。

水槽の今の状態もアップしましたので、どうぞよろしくお願いいたします。

いいね!0

29.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2013/2/6 03:14

60cm水槽でも、サンゴが中央に少しあるだけなら、18インチでも良いと思います。
でもかっつんさんの水槽スペックを拝見した限り、ミドリイシが広範囲に分布しているので、やはりここは奮発して24インチではないでしょうか?
あるいは、奥行きもあるので、面積重視なら18インチ×2並列も有効です。
でも、24インチの方がサークルが1つ多いので光量的にはお得です。
この水槽なら最大で24インチ×2並列までいけますね(汗)

いいね!0

30.[x] プロフィールスミレヤッコかっつん Re: KR93SPについて【4】 2013/2/6 12:00

エイジさんどうもありがとうございます。

24インチの並列はさすがに金額的にむりなので(汗)

24インチ×1か18インチ×2本で、考えたいと思いますが、選ぶのであればKR93XPとKR93SPどちらがよいのでしょうか?

それと、照明の高さは、水面からどれくらいの距離から設置した方がよいでしょうか?

サンゴは、後方のラインにスギノキブルー・グリーン系。(水面から10センチ程の位置)
中央のラインにトゲ・ハナヤサイ・ミクロクラドス・ハタゴ。(水面から15〜20センチ程の位置)
前方に、ミクロクラドス×2。(水面から25センチ〜ほどの位置)
の配置となっております。

お忙しいかと思いますが、助言をいただけたらと思います。どうぞよろしく御願い致します。
現在の照明は、水面まで30〜35cm程です。

いいね!0

31.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2013/2/6 13:12

こんにちわ。

> 24インチ×1か18インチ×2本で、考えたいと思いますが、選ぶのであればKR93XPとKR93SPどちらがよいのでしょうか?

色素系など超浅場向け重視なら・・・XP
蛍光タンパク優先なら・・・SP

XPはSPが進化したモノでは無くて、SPからUV系LEDをいくらか差っ引いた替わりに白LEDを増やしたモノなので、SPほどの蛍光ギラギラ促進力はありません。ま、他社と比べたらそれでもUVはガンガン強い方ですけど。根本的なUV出力が違うので。

なので、色素系か蛍光タンパクか、優先するモノに合わせて決めてください。
まあ、XP+SPが楽しめて無難な気もしますけど。

仮にSP×2の場合でも、青抑えめでハナヤサイはいけます。更に白の時間も増やして。
但し、1台しかない状態でそれやると光量不足になります。2台ないと成り立たないです(汗)

> それと、照明の高さは、水面からどれくらいの距離から設置した方がよいでしょうか?

ひとつの目安として30cmを推奨してますが、これもサンゴの要求に合わせて調整すべきです。
安物で良いので照度計がひとつあれば便利です。水面で30,000lxというのもひとつの目安です。

ところで、水槽の真ん中にフランジがありますよね?
これを避けて設置するなら、必然的に18インチ×2が無難かも知れませんね。
ま、別にまたいでも良いですが、ロスが勿体ない気がしますし。。。

いいね!0

32.[x] プロフィールカクレクマノミかっつん Re: KR93SPについて【4】 2013/2/6 14:23

エイジさん

細かい説明ありがとうございます。

確かにうちは、アクリル水槽なのでフランジありです。

18×2のSPで考えたいと思います。

どうもありがとうございます。

いいね!0

33.[x] 迷い犬 Re: KR93SPについて【4】 2013/2/8 19:55

KR記事でUVたっぷりなのは理解できたのですが、アクリル水槽に害は出ませんか?
劣化してひび割れを恐れてます。

Zeovit水槽でまわしてますが、太陽光のもとでパステルカラーのサンゴを見たことがないので光量が直線過ぎてLEDに不安を持ってます。その辺、国内外を含め見本となる水槽を拝見したことがなく不安が大きいです。

新しい照明のためかバージョンアップが頻繁の様ですが、今後もより良い照明にバージョンアップしてしまうのでしょうか?買った葉いいけどバージョンアップしてしまうと勿体なかった感が否めないので、出きってから買おうか、実績あるT5にしようか本気で迷ってます。

長々すいません。

いいね!0

34.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2013/2/8 21:34

迷い犬さん、こんばんわ。

メタハラが使用できるアクリル水槽(笑)なら、問題なく使用できます。
フルスペのUVが強いとは言っても、ほとんど可視光線の380nm以上の波長です。380nm以下はゼロ。
しかしメタハラは380nm以下もバンバン出てますし、UVカット無しなら320nm以下のUVBも出ています。
なので、フルスペは何の問題も無く使用できます。

僕も自然下で綺麗なパステルは見たこと無いですが、白化ならあります。その差は微妙?笑
ただ、人に聞くとフィジーとか海外なら綺麗なパステルはあるそうですね。
僕は海外は潜ったことが無いので判りませんが。

バージョンアップは仕方ないですね。進化の激しいLEDなら尚更。。。
最近は落ち着いてきた方ですが、それでもLED素子は毎度良いものに変わっていってます。
高い買い物なので、その辺のことが気になっちゃうなら、お勧めはしません。
本当にどうしようもなく欲しくなれば、そこら辺は気にならなくなってくるはずですから(笑)

例えば、世間一般的なZEOパステルがご希望なら、確かにT5でも良いと思います。
良いのか悪いのか、色素の波長要求とT5の波長ピークはズレている場合が多いので、必然的にパステル方向に傾きやすいと思いますし、パステルマニアには願ったり叶ったりでしょう。

ん。今の照明は何を使われているのですか?

いいね!0

35.[x] 迷い犬 Re: KR93SPについて【4】 2013/2/8 22:01

こんばんわ

早速の回答ありがとうございます。

現在は、SCとヤフオクUVLEDを使用しております。
水槽にPC蓋を使用しておりましたがUV当てている所がひび割れました。
UVには敏感になってます。

パステル目指すのにはT5の方が良いという見解でしょうか?

いいね!0

36.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2013/2/8 23:15

> 水槽にPC蓋を使用しておりましたがUV当てている所がひび割れました。

えええ!!!
どれくらいの距離で使用されているのですか?
ビーム角は何度くらいの製品ですか?
むしろそんな出力を持つUVランプが知りたいです♪

> パステル目指すのにはT5の方が良いという見解でしょうか?

「適している」と言う良い方だと語弊がありますが、T5のスペクトルの特性では、色素の要求にビンゴで応答できるケースは少ないので、本来の濃い色素も薄い色素もみんな薄い色素にならざるを得ないと考えられますので、そういった色調が好みであれば「向いている」と言っても良いと思います。

しかし、本来の濃いモノを濃くしたいのであれば、それらの色素の要求にビンゴで応答できるようなスペクトル、いわゆるフルスペクトルが望ましいと言えます。
明日の記事に判りやすく書く予定です。

いいね!0

37.[x] Tetsuo Re: KR93SPについて【4】 2013/2/9 07:40

迷い犬さん。

結論;パステルの一番の要因は水質です。照明の要因は弱いです。

世界的に見てもT5水槽はパステルより、濃い色あいSPS水槽の方が数が多いです。

ZEOvit + T5がパステル目指すなら最適でしょうか?
という質問ならば、
その答えは、コーラルフィッシュ誌やMA誌のZEOvit水槽でパステルSPSの水槽の照明を観察すればわかるかと。
どの照明も設置方法、つまり調整が重要です。
どの当具を使おうがまちがった使い方をしていたら目的の色にするのは難しいかと。
KZのZeovit Forumで質問するならT5をお勧めします。
最適条件を多くのアクアリストが答えてくれます。
逆にSC115でパステル化を質問してもほとんど誰も答えられないでしょう。海外では実績のない灯具ですから。(汗)

個別の質問について。

SCの方がプラスチックの劣化に関係しているUV領域波長の総量は多いかと思います。
もちろん球種によりますが。
ヴォルクスのUVLEDなど、多くのUV素子をアクリル水槽に使っていますが、特に水槽劣化は見当たりません。メタハラで水槽のフランジが劣化して割れたことはありますが…7年以上つかってました。
という意味ではまだUV素子のLEDを使って7年までは経過していません。

システムLEDに限っての話になりますが。
KR93はメタハラやT5と異なり、光の強さを調整できますので、強すぎて困るということはありません。例外的にATIのT5は光の強さを調整できます。余談ですが、ATIのT5のこの機能には当時、びっくりしました。LEDのKR93やATIのT5などは出力弱めればよいだけかと。

ヴァージョンUPですが。
ATIもヴァージョンUPを最近しましたよね。(まぁATIは頻繁に新機種、マイナーチェンジを投入しますが…)
またKZからも新しいT5が昨年でました。私もこちらには興味があるのですが、世界でも日本が一番売れているというくらい、新しい機種です。

T5について今のアクアリストはあまり知らないと思いますが、
マリンアクアリウム用の灯具が登場したのは2001年です。
ATIは2004年に灯具の販売を開始しています。
それ以前、多くの先鋭は爬虫類用のT5を転用してサンゴ飼育に使用していました。
要約すると
10年以上の実績があります。

LEDはより、効率的な素子への変更が激しいので、LOTでどのメーカーでも素子が変わっていることが多いですね。

過去の経験ですが、EUのアクア製品はかなり頻繁にマイナーチェンジしています。
告知されていないだけで、実機をみると変更されている点があるのに驚きます。
T5もATIのPowermoduleで完成系と思っていたら、Sunpowerなんかもでたし、別の進化系であるKZ、他メーカーのも出て驚きました。

いいね!0

38.[x] 迷い犬 Re: KR93SPについて【4】 2013/2/9 10:17

こんにちわ

PC蓋ひび割れは上に載せて使用しておりました。
色々調べるとPCはUVに弱いようですね。

コーラルフィッシュ誌やMA誌は買ったことがありません。
ネットの情報で満足してました。

ATIもいろいろ調べましたが、Powermodule系、Sunpower系、T5+LEDぐらいかと思ってました。
ほかの機種もあるのでしょうか?ATIのヴァージョンUPはどこが変わったのでしょうか?
コーラルフィッシュ誌やMA誌に掲載されてますか?
掲載しているのであれば買ってみようと思います。

お二方はKR使用者でしょうか?
もし宜しければ、水槽画像見せて頂きたいです。
どのような水槽なのか、サンゴの色合いなど興味あります。

よろしくお願いします。

いいね!0

39.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2013/2/9 11:58

一番良いのはスイハイです。その次が雑誌。それらは間違いがありません。
しかし、ネットの画像の多くは撮影技術が期待できず、またお使いのモニター次第で色は変わるので、話半分で評価しないと危険です。

ちなみに僕はかれこれ机上の空論アクアリストなので、水槽は無いです。
なので、ネットの画像と承知の上で、こちら↓を参考にしてください。

■KRレビュー > KR93SP
https://www.blueharbor.co.jp/KR/club/?mode=review&model=KR93SP
KRレビューにフルスペユーザーが80名ちょい、写真を公開されてる方も多いです。
普通に検索エンジンで検索しても、フルスペユーザーがたくさんヒットすると思います。

いいね!0

40.[x] プロフィールsiokaze Re: KR93SPについて【4】 2013/2/12 23:52

画像サムネイル
240x143 15.9KB
こんばんは
いつもお世話になっております。質問させてください。
画像のハエマツなんですが先端ピンクの個体です。
この色を何とか維持したいと思っています。
FPドクターで調べたところ400〜420nmで茎?の部分に強い反応を示します。それはわかりやすいのですが、450〜500nmで先端のピンク色の部分が強く光っています(特に475)
これは蛍光タンパク質なのでしょうか?
もし蛍光タンパク質なら手持ちのバイタルウェーブシアン7wを当てると効果的なんでしょうか?
それともフルスぺ+レディオで大丈夫でしょうか?
当てようか当てまいか迷っております。
ちなみに入海してから現在まで特に(視覚的に)色の変化はないように思います。
すみませんがよろしくお願いいたします。

いいね!0

41.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2013/2/13 00:31

siokazeさんの考察通りだと思います。
今、既にフルスペ下にあるならそのままでいけると思いますが、VWシアンがあるなら当ててみてどうなるか監察してみるのも面白いと思います。
450-500nmに反応ってことは蛍光レッドの一種かな。
注意するとしたら光強度です。光が強すぎると褪せやすい蛍光ですから。

いいね!0

42.[x] プロフィールsiokaze Re: KR93SPについて【4】 2013/2/13 18:07

エイジさん
ご回答ありがとうございます。

やはり蛍光タンパク質ですか…一度フルスぺでやってみてもし色落ちが見られるならシアンを当ててみることにします。
それにしても光が強すぎて痩せてしまうとは…
メタハラの直下に配置しても維持できなかったはずですw
ではフルスぺ下においては下の方に配置しているのはよいのでしょうか?
それとも中間ぐらいのほうがいいのでしょうか?
これじゃあFPドクターを全種持ってても宝の持ち腐れですね〜
もう少ししっかりと蛍光タンパク質について勉強したいと思います。

いいね!0

43.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2013/2/13 20:07

画像サムネイル
450x640 93KB
「やせる」ではなく「あせる」ですよ(汗)
オレンジやレッドの蛍光は深場に多く、浅場では少ないのですが、理由は「必然性」です。
深場のサンゴは光合成にオレンジ580nm前後の波長やレッド620nm前後の波長を使いたくても深場には届いてない波長なので、蛍光で作り出すしかありません。しかし、それらが既に届いている浅場では・・・作る必要無いやん♪てことになります(笑)
ま、蛍光の存在意義はそれだけでは無いですが、その蛍光ちゃう傾向は非常に大きいです。

以前、蛍光グリーンのエダコモンを暗めに置いたら蛍光オレンジが発現しましたが、明るい場所に戻したらたちまち消失していきました。イヒッ♪の瞬間でした(笑)
フルスペにもDRにも、そうしたイヒッ♪がたくさん詰まってます♪

いいね!0

44.[x] プロフィールsiokaze Re: KR93SPについて【4】 2013/2/13 20:42

なんとまあ…お恥ずかしい
しっかり確認してから投稿するべきでした。反省します。

なるほど、勉強になります。では深い位置のまま様子を見ることにします。
これからもわからないことがあればお教えください。
まあ、わからないことだらけですが…

今回はありがとうございました。

いいね!0

45.[x] よんたま Re: KR93SPについて【4】 2013/4/18 16:11

こんにちは、KR93SP-30Sの消費電力について質問です。
公開値は120Wとされており、これは出力がすべて100%の時の仕様であると考えていますが、
白青月すべて20%にした場合の消費電力はどの程度になるのでしょうか?
また、白100%のみの場合は、どの程度になりますか?
よろしくお願いします。

いいね!0

46.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2013/4/18 19:20

まず、予備知識として、
KRのワット表記は、製品消費電力と言うよりは、「1W駆動×素子数」の方に近いので、LEDドライブのワット数と捉えると良いと思います。
また、ノーマルならほぼLEDドライブ=製品消費電力になってますが、フルスペの場合はどうしても高い駆動電圧が必要なUV系素子を多用している関係で、表記ワットよりも2〜3割は高くなっています。
例えば、フルスペ30インチの場合、1W素子×112ヶと、ムーン素子×2ヶを使用しているため、単純計算ならLEDドライブ約120Wプラス電源ロス=約130W程度になりますが、先のUV系素子の関係で正味150-170Wは消費する計算になります。(フルスペ指数 = ノーマル×[1.2-1.3])
あと、素子特性のバラツキもあると思います。
各サイズ別の素子数はこちら↓
http://www.blueharbor.co.jp/KR/img/led-pattern-KR93SP.png

ご質問のワット算定については、目安としての参考値で良いなら、ほぼ単純計算で良いと思います。
120W製品の場合、全ch 20%なら、130W×0.2 = 26W (130Wは120W+電源ロス相当10Wとして)
また、フルスペは白と青の比率がほぼ2:1なので、白chのみ100%なら、130W×0.667 ≒ 87W
そこへ、フルスペ指数をかければ、26Wは31-34W、87Wは104-113Wになります。
(白:青の比率はサイズが大きくなるほどサークル数の関係で白に寄っていきます)

ただ、厳密にはLED素子は電圧・電流・温度など様々な条件により特性は必ずしも直線的では無いので、いくらマイコン側が厳密に「20%」と制御しても、実際に流れる電流は必ずしも100%時×0.2にはなりません。必ず少なからず前後するでしょう。

今実際に30インチでワットを調べてみたので示しておきますね。
1時間以上点灯していたモノを市販のワットチェッカーで測りました。

白:青:ムーン = 実測値 (計算値)
100%:100%:100% = 163W (150-170W)
20%:20%:20% = 11W (31-34W)
100%:0%:0% = 106W (104-113W)
0%:100%:0% = 53W (52-56W)

この測定結果では、調光%が高いほど計算通りですが、低いほど計算値より低めに出ていました。
恐らくマイコンは設定通りの制御をしていると思いますので、この誤差は、LEDの特性か、電流回路の特性かのいずれかが原因だろうと思われます。(この手の制御回路は、単純な一方通行の電流制御であり、実際の出力をフィードバックして補正している訳ではないので、こんなモノだと思います)

いいね!1

47.[x] よんたま Re: KR93SPについて【4】 2013/4/18 20:44

エイジさん、ご丁寧にありがとうございました。

いいね!0

48.[x] りんぱる Re: KR93SPについて【4】 2013/5/12 11:52

レンズが!とうとうプリズムに?クリアからの変更してもらえるのか。
ブルーハーバーさんに、聞いてみよう。
あの、まったりした光がいいですね。

いいね!0

49.[x] プロフィール管理者エイジ Re: KR93SPについて【4】 2013/5/12 12:22

クリアレンズ用のLED基板とプリズム用の基板の規格が異なるので、クリアレンズを外してプリズムを〜と言う訳にはいかないんですよねぇ。。。レンズガイドの位置が全く違うので。。。
残念。。。

いいね!0

50.[x] りんぱる Re: KR93SPについて【4】 2013/5/12 14:01

そうでしたか(T-T) 今ブルーハーバーさんに、聞いてみたら、違うみたいでした。すいません
Kr特設サイトには、2013〜 xp.spレンズプリズムってなっていてので、勘違いしてしまいました。
ごめんなさい。

いいね!0


レスが50件を超えたので次のスレッドをお願いね、りんぱるさん( ̄ー ̄)


ブックマーク




0.58 sec

コンテンツ

スペクトラ LEDスペクトラ解説