(3091)
また教えて下さい。
現在SPS導入に向けて器具を揃えています。
ズバリ、照明についてなのですがSPSを飼育するには250wのメタハラは必要でしょうか?
現在私は以前水草をしていた頃に使用していたADAの「NOVAU」という150wのメタハラ
を2灯をそのまま使用しています。(現在の水槽はライブロックのみ)
SPSをされている方のHPは必ずと言っていいほど250w2灯+スーパークール多灯という方が殆ど
の様に思います。(あくまでもHPを開設されている方を参考)
私のメタハラは水草用?なのでノーマル(ブルー球ではありません)です。
とりあえずスーパークール2灯(ディープブルー・アクアブルー)を購入しました。
出来れば現在使用中のメタハラを問題ないようならそのまま使用したいと思うのですが、やはり
250wは必要でしょうか?
そもそも150wと250wの違いが良く分かっていません。そんなに違うものなのか?球も個人的に
ノーマルが太陽光そのものみたいで底面に反射して綺麗なのでそのまま使用してスーパークール
でブルーの照明を当ててはダメなのでしょうか?
SPSの色を維持(色揚げ)するには250wがあった方がいいのは分かってはいるのですが、150w
では無理?
よろしくお願いします。
拍手0
250Wを1灯より、150Wを2灯の方が、影もカバーできて照度も若干大きく得られるように思いますよ。
2灯の配置にもよりますが、光の重なる部分は十分強くなると思いますし。
更にSC×2灯もあるなら尚更。
僕が250Wを勧めるとしたら、水面からの距離が遠いとか、水深が深い場合です。
勿論、250W×1灯と150W×1灯で比較するなら前者が有利ですが、ちゃちゃさんの場合、既に150W×2灯(SC合わせて4灯)なので、無理に250Wは要らないと思いますよ。
消費電力的に見ても、多灯メリットの点でも、150W×2 > 250W×1 と言う図式でしょうか。
と言うわけで、水面からの距離と水深も検討材料に入れてみてください。
拍手1
エイジさん
ありがとうございます。
高さが60cmなのですが150、2灯でも問題ないでしょうか?
とりあえず現在のメタハラで様子を見つつ必要に応じて変更していけば
いいですね。
でも結局変える様になる気がしますが・・・(笑)
拍手0
ちゃちゃさん
150W、2発をやめて250Wにするなら やめた方がいいです
150W、2発の方が強いですし エイジさんの仰るように 1箇所からの照射なら影になる部分が多くなります
それに散光型か集光型かによっても大きく変わってきますし 250Wでも散光型で60センチなら非常に弱いものになりますが逆にSCなら集光型を選べば同じ距離でも結構強い光が当てられます
もちろん150Wを使いながら250Wを追加するなら 光だけを考えた場合(温度や電気代は無視)は有利ですよ
拍手0

460x460 50.6KB
高さ60xmですか。。。
例えばスギノキを飼育するとして、ライブロックを積み上げてなるべく水面近くに配置できるなら150W×2でも良いと思うけど、もし水底近くに配置されるなら、水深がある分、250Wのメリットは発揮できるかも知れません。250Wの方が150Wよりも光の減衰量が少ない気もしますし。例えば水面で同じ照度になるように150Wと250Wをそれぞれ高さを調整した場合でも、250Wの方が150Wより水底を明るく照らせるかな?と言う気がします(比較したこと無いのであくまで想像ですが)。
僕も当時は高さ60cmの水槽で、150Wから250Wに切り替えた口ですが、生体の配置的な条件(水面直下にスギノキがある)で見ると、結果的にチョイ強すぎた感があって、結局ライトの高さを大きくとることで対処しました。内心「150Wのままでも良かったかなぁ」と言う後悔も(汗)
写真は250W当時のものですが、150Wの時は結構水面に近く設置(多分20〜30cm程)してましたが、ご覧の通り250Wでは結構水面からかなり離しています(50cm程)。
と言うわけで、生体の配置も検討材料ですかね。ライブロックを水面まで積み上げるには工夫もお金もかかるけど、それが可能なら250Wは要らないかな。
とりあえず、高さが60cmと言うことで、少し250Wの選択肢も視野に入ってきた気がしますね。
拍手0
返事が遅れてしまいました。
とりあえず現行の150w2灯でいくことにします。
サンゴも入っていない状態なので追々考えていきたいと思います。
とりあえずエイジさんと狩人さんの意見を今後参考にして変更していきたいと思います。
なにはともあれサンゴの導入を近々出来ればと考えています。
拍手0